Logo Van Swaaij Cassatie & Consultancy
  • Contact
  • Werken bij
 
  • Civiele cassatie
    • Toetsingskader van de Hoge Raad
    • Cassatieadvies
    • Cassatieprocedure
    • Incidenteel cassatieberoep
    • Ingenieuze, verrassende en meeslepende argumentatie
    • Prejudiciële vragen
  • Consultancy
    • Het verschil maken
    • Eerste aanleg
    • Hoger beroep (civiel appèl)
      • Blogberichten over hoger beroep
    • Praktijk en wetenschap
  • Centre of Excellence
  • Team
    • Juristen
      • Sjef van Swaaij
      • Roderic ter Rele
      • Theo de Jong
      • Fred Hammerstein
      • Jaap Dammingh
      • Suzanne van Bergen
    • Studerend medewerkers
      • Linda Triepels
      • Yael Goertz
      • Demi Car
      • Hannah van Vulpen
      • Dunya Wolfs
      • Joonas van der Kolk
      • Gijs Post
      • Myrthe Tax
  • Onze successen
  • Blog
    • Taallesjes
    • Sjefs dag
    • VSCC Kort
  • Civiele cassatie
    • Toetsingskader van de Hoge Raad
    • Cassatieadvies
    • Cassatieprocedure
    • Incidenteel cassatieberoep
    • Ingenieuze, verrassende en meeslepende argumentatie
    • Prejudiciële vragen
  • Consultancy
    • Het verschil maken
    • Eerste aanleg
    • Hoger beroep (civiel appèl)
      • Blogberichten over hoger beroep
    • Praktijk en wetenschap
  • Centre of Excellence
  • Team
    • Juristen
      • Sjef van Swaaij
      • Roderic ter Rele
      • Theo de Jong
      • Fred Hammerstein
      • Jaap Dammingh
      • Suzanne van Bergen
    • Studerend medewerkers
      • Linda Triepels
      • Yael Goertz
      • Demi Car
      • Hannah van Vulpen
      • Dunya Wolfs
      • Joonas van der Kolk
      • Gijs Post
      • Myrthe Tax
  • Onze successen
  • Blog
    • Taallesjes
    • Sjefs dag
    • VSCC Kort
‘s Lands grootste kantoor dat uitsluitend bij de Hoge Raad procedeert in civiele zaken
 17 april 2018
Citeren doe je zo
Hoe het anders en beter kan
 14 april 2018
Cassatiesucces – uitzendbureau dat wanprestatie pleegt
Wederom succes in cassatie
 6 april 2018
Waarvan akte! Hoezo?
Is ‘Waarvan akte!’ zinvol of juist potsierlijk?
 23 maart 2018
Brief aan rechter: „{…} Hoogachtend, Y Advocaten N.V., voor deze, mr. X”?
Corresponderen met de rechter
 14 maart 2018
Wie zijn uw raadsheren in de Hoge Raad?
Geen foto’s van raadsheren die later dan per 1 september 2015 benoemd zijn
 7 maart 2018
Hartlief over contracterende beren en jongeren – app LegalFling
Wederzijdse toestemming tot seks – Vooraf in het NJB
 5 maart 2018
Te late betaling griffierecht: H.J. Snijders bepleit een terme de grâce
Hardheidsclausule
 5 februari 2018
Eigendomsvoorbehoud – proefschrift Emil Verheul
Groningse dissertatie
 30 januari 2018
In mr.online ben ik kritisch over nieuwe, landelijke handelskamer hoven
Zorgen om kwaliteit
 26 januari 2018
Wattel haalt uit: box 3 is één groot ‘alternative fact’ – Hoge Raad moet casseren
Vooraf in het NJB
 20 januari 2018
Relativiteitsvereiste schrappen?
Tom Barkhuysens Vooraf in het NJB
 18 januari 2018
Douwes Juridisch Antiquariaat
Mooi nieuws!
 16 januari 2018
House of Cards
Van de BBC
 13 januari 2018
Nieuwjaarsborrel
Orde van Advocaten Gelderland
 11 januari 2018
Hartlief over ‘Feel good privaatrecht’
Preadviezen over barmhartigheid in het Burgerlijk Recht
 9 januari 2018
Taallesjes voor juristen (51): sanctie op zijn plaats?
Taalfout van de Hoge Raad
 6 januari 2018
Lustrum – je leest het al vijf jaar op vscc.nl
Een terugblik
 24 december 2017
Cassatiesucces: Luxemburgs banktegoed (art. 3:194 lid 2 BW)
Nieuwste Asser-deel nu al niet meer up-to-date
 19 december 2017
Taallesjes voor juristen (50): openbaar pandrecht / spreken in het openbaar
Hoezo ‘openbaar’?
 15 december 2017
Cassatiesucces: recht op pleidooi
Slechts in zeer uitzonderlijke gevallen geen recht op pleidooi
 12 december 2017
Verval van het recht om een memorie van grieven te nemen
Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven
 7 december 2017
Eerbetoon aan mr. Eduard van Staden ten Brink – Met recht bevlogen
Liber amicorum
 28 november 2017
Taallesjes voor juristen (49): gerechtvaardigd mogen vertrouwen (blijf opletten)
Scherp blijven!
 26 november 2017
Waar is versie 5 Landelijk procesreglement gerechtshoven?
Omissie zijdens ‘de Rechtspraak’
  • «
  • ‹
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • ›
  • »

Nieuwsbrief

 10 april 2025
Taallesjes voor juristen (97): contractueel overeenkomen
 4 november 2024
Wij van de WC-Eend en de 25 bladzijden maatregel
 8 december 2015
Schrijnend, maar niet te schrijnend – vervolg/slot
 1 juli 2015
Mooi nieuws
 22 oktober 2019
Kroniek van het vermogensrecht – betrokken zijn bij belangrijke uitspraken
 13 april 2019
Cassatiesucces – bewijs: stellige ontkenning van handtekening (art. 159 lid 2 Rv)
 20 april 2013
Schriftelijk pleidooi: beperking omvang pleitnota toegestaan?
 17 juni 2024
Conclusie van advocaat-generaal Snijders voor ‘Didam 2’
 3 februari 2025
Wederom cassatiesucces: verjaring van dwangsommen – art. 611g Rv
 19 augustus 2013
Advocaat en krant
 20 oktober 2015
Rechterlijke wijziging van objectief recht en werking ex tunc
 7 augustus 2014
Wrevel over Knevel (Brigitte Kaandorp) – update: parodie Herman Finkers
 21 oktober 2024
De Hoge Raad haalt uit: kom op met dat proces-verbaal van de zitting!
 8 juni 2013
Taallesjes voor juristen (deel 5)

Rubrieken

  • Actueel
  • En verder
  • Opinie
  • Media
  • Procesrecht en procederen
  • Attendering
  • Nieuws
  • Verbintenissenrecht
  • Taallesjes
  • Muziek

Van Swaaij Cassatie & Consultancy

Molenveldlaan 162
6523 RN Nijmegen
tel: 024 - 322 25 59

Contact

Algemeen

  • Algemene voorwaarden
  • Contact
  • Derdengelden
  • Juridische informatie
  • Klachten- en Geschillenregeling
  • Privacy policy
  • Vacatures en Stages

Nieuwsbrief

Zoeken

Beheer toestemming
Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
Functioneel Altijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt. De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door je Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
Beheer opties Beheer diensten Beheer {vendor_count} leveranciers Lees meer over deze doeleinden
Bekijk voorkeuren
{title} {title} {title}