Foto Olaf Ifzaren (iPhone 6)
Noviomagus. De term patatgeneratie is onlosmakelijk verbonden met Leo Beenhakker.
Voornoemde term schoot mij door het hoofd toen ik zojuist op Mr-online.nl een stuk las met als opschrift „Jonge juristen verkiezen bedrijfsleven boven de advocatuur”.
Te lezen valt in dat stuk:
“Generatie Y met een rechtendiploma op zak wordt liever bedrijfsjurist mét een sociaal leven dan advocaat bij een gerenommeerd advocatenkantoor zonder sociaal leven,”
Is dat inderdaad de keuze? Is voor generatie Y niet vooral van belang dat het thans moeilijk is voor net afgestudeerde juristen om een baan te vinden als advocaat-stagiaire?
Alle foto’s zijn gemaakt met de iPhone 6. En er is een fraai app: Diptic
Ik geloof er niets van dat een sociaal leven bij een gerenommeerd advocaat ‘dus’ niet mogelijk zou zijn.
Of ligt de waarheid ergens in het midden, en is generatie Y toch ook (een beetje) een patatgeneratie?
Een link naar voornoemd stuk staat HIER,
„{…} ingenieuze en soms verrassende wijze waarop Van Swaaij zijn vondst ontvouwt en uitwerkt {…} meeslepende werking { …} nieuwe dogmatische vondst {…}”
W. Snijders, oud-Regeringscommissaris voor het NBW en oud-vicepresident van de Hoge Raad, Bespreking proefschrift van mr. J.H.M. van Swaaij, Maandblad voor Vermogensrecht (2011)
