Logo Van Swaaij Cassatie & Consultancy
  • Contact
  • Werken bij
 
  • Civiele cassatie
    • Toetsingskader van de Hoge Raad
    • Cassatieadvies
    • Cassatieprocedure
    • Incidenteel cassatieberoep
    • Ingenieuze, verrassende en meeslepende argumentatie
    • Prejudiciële vragen
  • Consultancy
    • Het verschil maken
    • Eerste aanleg
    • Hoger beroep (civiel appèl)
      • Blogberichten over hoger beroep
    • Praktijk en wetenschap
  • Centre of Excellence
  • Team
    • Juristen
      • Sjef van Swaaij
      • Roderic ter Rele
      • Theo de Jong
      • Fred Hammerstein
      • Jaap Dammingh
      • Suzanne van Bergen
    • Studerend medewerkers
      • Linda Triepels
      • Yael Goertz
      • Demi Car
      • Hannah van Vulpen
      • Dunya Wolfs
      • Joonas van der Kolk
      • Gijs Post
      • Myrthe Tax
  • Onze successen
  • Blog
    • Taallesjes
    • Sjefs dag
    • VSCC Kort
  • Civiele cassatie
    • Toetsingskader van de Hoge Raad
    • Cassatieadvies
    • Cassatieprocedure
    • Incidenteel cassatieberoep
    • Ingenieuze, verrassende en meeslepende argumentatie
    • Prejudiciële vragen
  • Consultancy
    • Het verschil maken
    • Eerste aanleg
    • Hoger beroep (civiel appèl)
      • Blogberichten over hoger beroep
    • Praktijk en wetenschap
  • Centre of Excellence
  • Team
    • Juristen
      • Sjef van Swaaij
      • Roderic ter Rele
      • Theo de Jong
      • Fred Hammerstein
      • Jaap Dammingh
      • Suzanne van Bergen
    • Studerend medewerkers
      • Linda Triepels
      • Yael Goertz
      • Demi Car
      • Hannah van Vulpen
      • Dunya Wolfs
      • Joonas van der Kolk
      • Gijs Post
      • Myrthe Tax
  • Onze successen
  • Blog
    • Taallesjes
    • Sjefs dag
    • VSCC Kort
‘s Lands grootste kantoor dat uitsluitend bij de Hoge Raad procedeert in civiele zaken
 29 januari 2014
Lunch, het AD en jolige rechter
Tijdens een zitting die de landelijke pers haalt
 29 januari 2014
Prof. Hartlief, de actualiteit en Straatsburg
Hartlief speelt in op de actualiteit
 27 januari 2014
Stad, wanbestuur en d’ Olle Grieze
Hoe dom kan een stadsbestuurder zijn?
 26 januari 2014
Taallesjes voor juristen (19): wanneer wat?
De aandacht mag niet verslappen
 25 januari 2014
Pro Excolendo Iure Patrio
Onderweg naar Groningen
 23 januari 2014
Eufemisme of gewoon helder zijn?
Hoe breng je het?
 22 januari 2014
Toepassing hardheidsclausule bij tardieve betaling griffierecht
To go or not to go?
 22 januari 2014
De ‘sanctiestaat’: nieuwe maatstaf nodig
Is de ‘criminal charge’-toets toereikend?
 21 januari 2014
Welk beeld hebben niet-juristen van juristen?
Zijn juristen te vertrouwen?
 20 januari 2014
Pleiten doet men staand – deel 2
Interessante gedachten en nuances
 18 januari 2014
Cassatiesucces: taak appèlrechter, faillietverklaring, steunvorderingen en paritas creditorum
Wederom succes bij de Hoge Raad
 17 januari 2014
2014 en wat opgelost moet worden – frustraties van advocaten
Herkenbaar en vermakelijk
 15 januari 2014
Partijperemptoir met akte niet-dienen aangezegd gekregen: en dan? (4.0)
Tijdnood: is er niet toch een escape?
 12 januari 2014
De oorsprong van het recht – J.H. Nieuwenhuis
De integrale tekst van een hoofdstuk uit Het vierspan
 10 januari 2014
Wanprestatie aanbieders mobiele telefonie
Wonderlijk en ergerlijk
 9 januari 2014
Coen Drion komt met nieuw argument
Opperrechter en een actuele discussie
 8 januari 2014
Plagiaat en ‘zelfplagiaat’ van hoogleraar (2.0)
Het is ‘gewoon’ stelen
Sjef van Swaaij
 7 januari 2014
Deken Orde van Advocaten vervolgd
Deken in de beklaagdenbank
 2 januari 2014
Reformatio in peius-verbod als rechtsregel?
Is sprake van een rechtsregel met bovendien zelfstandige betekenis?
 31 december 2013
Tocht der Sombrosi
Civilisten op de fiets.
 29 december 2013
Goede voornemens, hoofdzonden van advocaten en een kapsalon
Uit het archief van het Advocatenblad
 19 december 2013
Appèlconsultancy
De smaak van de overwinning
 18 december 2013
Wet aanvaarden op basis van toezegging aan Eerste Kamer?
Over een senator en ‘strak’ opereren
 13 december 2013
Het vermaledijde voorstel tot wijziging van art. 94 Grondwet
Hoe dom kun je zijn?
  • «
  • ‹
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • ›
  • »

Nieuwsbrief

 10 april 2025
Taallesjes voor juristen (97): contractueel overeenkomen
 4 november 2024
Wij van de WC-Eend en de 25 bladzijden maatregel
 17 mei 2013
Pas op met faxen via eFax
 3 juni 2021
Lengte processtukken – Fred Hammerstein: Hoe kort wilt u het hebben?
 9 juni 2013
Relativiteitsvereiste en overheidsaansprakelijkheid
 24 december 2014
De Hoge Raad en herroeping van besluit tot ontbinding van rechtspersoon
 6 april 2023
Taallesjes voor juristen (89): in eigendom toebehoren?
 12 maart 2023
Rechterlijke uitspraken met kunstmatige intelligentie?
 28 januari 2021
Forum Klare Taal: hoe moeten advocaten en rechters communiceren?
 12 september 2015
Te weinig Burgerlijk recht in het Nederlands Juristenblad
 2 juli 2022
Hoge Raad vult dictum van zijn eerder gewezen arrest aan (art. 32 Rv)
 28 maart 2013
Oplossing casus: eigenaar verpande zaak beperkt beschikkingsbevoegd?
 4 augustus 2013
Taallesjes voor juristen (10)
 25 april 2013
Nieuw: snel appèl, mits geen nieuwe feiten of bewijzen en vrijwillig

Rubrieken

  • Actueel
  • En verder
  • Opinie
  • Media
  • Procesrecht en procederen
  • Attendering
  • Nieuws
  • Verbintenissenrecht
  • Taallesjes
  • Muziek

Van Swaaij Cassatie & Consultancy

Molenveldlaan 162
6523 RN Nijmegen
tel: 024 - 322 25 59

Contact

Algemeen

  • Algemene voorwaarden
  • Contact
  • Derdengelden
  • Juridische informatie
  • Klachten- en Geschillenregeling
  • Privacy policy
  • Vacatures en Stages

Nieuwsbrief

Zoeken

Beheer toestemming
Om de beste ervaringen te bieden, gebruiken wij technologieën zoals cookies om informatie over je apparaat op te slaan en/of te raadplegen. Door in te stemmen met deze technologieën kunnen wij gegevens zoals surfgedrag of unieke ID's op deze site verwerken. Als je geen toestemming geeft of uw toestemming intrekt, kan dit een nadelige invloed hebben op bepaalde functies en mogelijkheden.
Functioneel Altijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt. De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door je Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een site of over verschillende sites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
Beheer opties Beheer diensten Beheer {vendor_count} leveranciers Lees meer over deze doeleinden
Bekijk voorkeuren
{title} {title} {title}