15 juli 2021 Het (eerste) Kelderluikarrest – anno 1906 Emeritale overpeinzingen (VIII) van prof. mr. G.E. van Maanen
23 juni 2021 De enorme potentie van de (ongeschreven) zorgvuldigheidsnorm Gastblog van prof. mr. G.E. van Maanen
1 juni 2021 Mr. Dr. – juristen die ‘mr. dr.’ voor hun naam zetten Over gepromoveerde juristen die ‘mr. dr.’ voor hun naam zetten
27 mei 2021 De klimaatzaak tegen Royal Dutch Shell. Een historische uitspraak? Gastblog Gerrit van Maanen – vonnis Rechtbank Den Haag
30 januari 2021 Shell-dochter aansprakelijk voor Nigeriaanse olielekkages Gastblog prof. mr. G.E. van Maanen
23 januari 2021 De treurige zaak van de hoogbejaarde weduwe en de hebzuchtige pastoor Gastblog van prof. mr. G.E. van Maanen
3 januari 2021 Ongekend Onrecht. Ongekende kritiek op de hoogste algemene bestuursrechter Gastblog van Gerrit van Maanen
17 december 2020 De onafhankelijke rechter en de rechte rug van ’s Hogen Raads president Gastbijdrage van prof. mr. G.E. van Maanen
25 november 2020 JanHuib Drion en WO II: ‘De man van wie op het eerste gezicht niet veel anders te zeggen was dan dat hij een aktentas droeg’ Emeritale overpeinzingen van prof. mr. G.E. van Maanen
12 november 2020 Het tragische lot van Max Lindenbaum (en Samuel Cohen?) – na het arrest uit 1919 Emeritale overpeinzingen van prof. mr. G.E. van Maanen
26 oktober 2020 Vrije digitale toegang tot alle rechtspraak – weg met Kluwers betaalmuur! Gastblog van Gerrit van Maanen
31 oktober 2019 In memoriam prof. mr. H.A. (Bart) Groen Een aimabele topjurist – door Gerrit van Maanen
30 januari 2019 Honderd jaar Lindenbaum/Cohen – gastbijdrage Gerrit van Maanen* HR 31 januari 1919, NJ 1919, 161
3 februari 2017 Emeritale overpeinzingen over Oldenhuis (& Grietje) Een eerbetoon aan Fokko Oldenhuis
3 november 2015 Emeritale overpeinzingen (3): een bizarre letselschadezaak – Hof Den Haag 7 juli 2015 Causaal verband (condicio sine qua non-verband)
16 juli 2015 Emeritale overpeinzingen (column Gerrit van Maanen): Jacobskruiskruid Jacobskruiskruid en reminiscenties aan HR 22 april 1994, NJ 1994, 624 (CJHB) – Taxus
4 juni 2015 Emeritale overpeinzingen over misleidende banken Prof. mr. G.E. van Maanen in de jongste editie van het Nederlands Tijdschrift voor Burgerlijk recht
18 februari 2022 Hoezo centraal toezicht advocatuur? Fred Hammerstein keert zich tegen redactioneel commentaar NRC
10 november 2020 Fred Hammerstein dicteert digitaal het Van Swaaij Cassatie JeeBee Dictee op 27 november a.s.
16 november 2018 Taallesjes voor juristen (57): prominente rechters die ellendig en onbegrijpelijk schrijven