Maakt de vlog duidelijk dat de Hoge Raad niet zo saai is?
Ik vind het een fraaie vlog, doch het schijnt mij toe dat voor de juridische leek niet duidelijk wordt waarom de Hoge Raad niet echt zo saai is. Weliswaar maakt de vlog onder meer duidelijk dat ’s Hogen Raads nieuwe gebouw mooi is, ook van binnen, ook omdat er fraaie schilderijen hangen, waaronder portretten alle voormalige Presidenten van de Hoge Raad, en dat er een grote bibliotheek is, maar waarom, ‘los’ van de ambiance, het werk van, bij of in de Hoge Raad niet saai is, wil niet uit de vlog naar voren komen. De vlag van ’s Hogen Raads tweet dekt derhalve de lading niet.
Een link naar ’s Hogen Raad twitteraccount staat HIER.
„{…} ingenieuze en soms verrassende wijze waarop Van Swaaij zijn vondst ontvouwt en uitwerkt {…} meeslepende werking { …} nieuwe dogmatische vondst {…}”
W. Snijders, oud-Regeringscommissaris voor het NBW en oud-vicepresident van de Hoge Raad, Bespreking proefschrift van mr. J.H.M. van Swaaij, Maandblad voor Vermogensrecht (2011)
